Se finora c'era la certezza che il primo caso Covid fosse un contabile che viveva a chilometri di distanza da Wuahn, la rivista "Science" ha stravolto tutto. Il paziente zero sarebbe stata una venditrice di prodotti ittici del mercato degli animali.
Leggi anche - «Compro infezione da covid: è urgente»: no vax a caccia di positivi per evitare il lockdown
A riportarlo è il "New York Times" che sottolinea come "Science" abbia riacceso il dibattito sulle origini della pandemia fra la fuga dal laboratorio di Wuhan al contagio dall'animale all'uomo.
Lo scienziato Michael Worobey, esperto nel tracciare l'evoluzione dei virus alla University of Arizona, ha notato delle discrepanze fra le informazioni pubbliche disponibili e diverse interviste condotte in Cina, arrivando poi alla conclusione che i legami tra il venditore al Huanan Seafood Wholesale Market e i primi pazienti ricoverati suggeriscono che il virus arrivi proprio dal mercato.
Per affermare la sua tesi, il professor Worobey ha analizzato i casi segnalati da due ospedali prima che venisse lanciato l'allarme. «In questa città di 11 milioni di persone, metà dei primi casi sono legati a un luogo delle dimensioni di un campo da calcio - ha dichiarato il dottoe -, diventa molto difficile spiegare questo schema se l'epidemia non fosse iniziata nel mercato».
Secondo l'esperto, la donna si sarebbe ammalata l'11 dicembre 2019. Lo studio afferma che la maggior parte dei primi casi sintomatici erano collegati al mercato, in particolare nell'area in cui venivano ingabbiati i procioni.
Nonostante il professor Worobey sia stato uno dei 15 esperti che a metà maggio aveva pubblicato una rubrica su "Science", chiedendo una seria considerazione della tesi che il virus fosse trapelato da un laboratorio di Wuhan, ora ha sostenuto che la sua ricerca sull'origine dell'epidemia «fornisce una forte evidenza di un'origine della pandemia al mercato di animali vivi».
Ultimo aggiornamento: Venerdì 19 Novembre 2021, 22:23
© RIPRODUZIONE RISERVATA
