Marco Carta, arresto «illegale» dopo il furto alla Rinascente. Il giudice: sospetti vaghi
Marco Carta e il furto alla Rinascente, lacrime in tv: «Difficile dimostrare che non sono un pazzo»
Marco Carta indagato per furto alla Rinascente, l'avvocato: «Non teme le immagini delle videocamere»
Per entrambi, comunque, il processo per furto inizierà il prossimo 20 settembre. Il magistrato, spiegando che la «versione degli imputati non è allo stato scalfita da alcun elemento probatorio contrario» e che gli «operanti che hanno provveduto all'arresto non hanno visto alcunché dell'azione asseritamente furtiva», parla di «carenza di gravità indiziaria» nei confronti del cantante. Il furto, secondo il giudice, sarebbe stato commesso dall'amica e lui era «semplicemente in sua compagnia».
Marco Carta, il padre dell'amica arrestata: «Si è presa la colpa per coprire lui»
Per il giudice «l'unico teste oculare», ossia il vigilante, «ha descritto un comportamento anteriore» di Carta e dell'amica «che ha giudicato sospetto», ma «è normale che due acquirenti si guardino spesso attorno all'interno di un esercizio commerciale» e l'ipotesi che «essi stessero controllando se erano seguiti» dai dipendenti «è formulata in modo del tutto ipotetico e vago». In più, anche il fatto che si siano recati in un piano diverso per provare le magliette «è compatibile con il proposito di trovare un camerino di prova libero», dato che «grande era l'affollamento» quella sera. Per il giudice, inoltre, «il fatto che lo sguardo dell'addetto alla vigilanza non sia stato fisso sui due arrestati è riscontrato dal fatto che neanche lui ha affermato di avere visto l'inserimento degli abiti nella borsa», né ha «precisato in mano a chi fosse la borsa dopo che era stata appoggiata nel camerino», né ha affermato «di aver sentito alcun rumore compatibile con la rottura delle placche antitaccheggio». Carta, conclude il giudice, non aveva «all'uscita» della Rinascente «la borsa contenente i vestiti sottratti».
Ce l'aveva, invece, la sua amica, assieme col cacciavite. Nessuna «circostanza descritta nel verbale d'arresto» costituisce «sufficiente sintomo» del concorso del cantante nel furto. Il contenuto dell'ordinanza, spiega l'avvocato Giordano, pone fine «al 'giudizio parallelò di fatto celebrato dai media e nella rete, con tutto il corredo di storture che immancabilmente lo caratterizzano rispetto all'accertamento processuale».
Ultimo aggiornamento: Martedì 11 Giugno 2019, 08:20
© RIPRODUZIONE RISERVATA