Polonia, il vice ministro degli Esteri: «Parlare con Putin è inutile, vuole attaccare anche noi. Se non lo fermiamo, sarà guerra alla Nato»

Szymon Szynkowski vel Sek: «Stop alle importazioni di petrolio e gas»

Polonia, il vice ministro degli Esteri: «Putin vuole attaccare anche noi»

di Gianluca Perino

Parla apertamente di «genocidio» e invita gli alleati a dare più armi a Kiev e ad infliggere sanzioni ancora più dure alla Russia. «Perché - spiega il vice-ministro degli Esteri della Polonia, Szymon Szynkowski vel Sęk - è vero che anche i cittadini dell’Ue pagheranno un prezzo, ma è niente di fronte a un’ulteriore escalation delle ostilità russe» Vice ministro, Putin continua ad attaccare ancora le città dell'Ucraina.

Secondo lei le sanzioni sono sufficienti?

«Le nostre sanzioni vanno nella giusta direzione, ma non sono sufficienti. Per aiutare l'Ucraina a vincere la guerra, dobbiamo adottare ulteriori misure, tra cui la sospensione delle nostre importazioni di petrolio e successivamente di gas, in modo che la Russia non possa finanziare la sua macchina da guerra. Pensiamo inoltre che tutte le banche russe e bielorusse dovrebbero essere escluse da SWIFT. Inoltre, un divieto totale del commercio con la Russia sarebbe utile per contenere l'aggressione russa. Le sanzioni finora, anche se introdotte su una scala senza precedenti, non impediscono alla Russia di continuare l’aggressione. Il loro potenziamento colpirà effettivamente l'economia e le finanze della Russia e quindi potrebbe indurla ad ammorbidire la sua politica verso l'Ucraina e forse anche a ritirarsi dall'invasione. Anche i cittadini dell'UE pagheranno un prezzo, ma sarà più basso che nel caso di un'ulteriore escalation delle ostilità russe. Facciamo appello ai nostri partner occidentali: anche se ci costa, a noi Europei, 50 centesimi in più, o addirittura un euro in più per litro di petrolio o per metro cubo di gas, imponiamo sanzioni sulle materie prime russe. Questo è ancora un prezzo più basso di quello pagato oggi dal popolo ucraino per la sua indipendenza. Sfruttiamo tutte le possibilità: importiamo più GNL ed espandiamo gli impianti di stoccaggio del gas; solo l'8% delle forniture di petrolio all'Europa provengono dalla Russia: possono essere sostituite con petrolio "pulito", non macchiato dal sangue ucraino. È importante sottolineare che dobbiamo essere pronti a mantenere le sanzioni finché la Russia occupa il territorio ucraino all'interno dei suoi confini internazionalmente riconosciuti. La normalizzazione delle relazioni dovrebbe essere condizionata al rispetto da parte di Mosca del memorandum di Budapest. Dobbiamo anche fare in modo che la Russia paghi le riparazioni di guerra all'Ucraina, poiché l'entità del danno è enorme».

Guerra nucleare, l'allarme della Cia: «Putin è disperato, potrebbe usare le armi atomiche»

Bisognerbbe dare più armi all'Ucraina?

«L'Ucraina sta combattendo per difendere l'Europa, i suoi valori e la sua democrazia. È nostro dovere aiutarla il più possibile. Alcuni alleati temono azioni che darebbero alla Russia un pretesto per dichiararci guerra e attaccare il territorio della NATO. Il nostro obiettivo dovrebbe essere quello di mitigare questo rischio. Ma ciò non deve impedirci di intraprendere le azioni necessarie. Siamo chiari: non siamo noi a inasprire il conflitto aiutando l'Ucraina. La Russia è la parte in escalation che, senza essere provocata, ha attaccato uno stato sovrano vicino. Che minaccia anche gli altri suoi vicini. Che mina l'intero ordine internazionale. Che commette crimini di guerra. E infine, è un paese le cui azioni portano il segno di genocidio. L'Europa senza l'Ucraina non sarà più l'Europa. Piuttosto, sarà un simbolo di fallimento, umiliazione e impotenza. Quello che vogliamo è un'Europa forte e ambiziosa, sicura per tutti noi. Una tale Europa ha bisogno di un'Ucraina libera e indipendente. L'Europa è attualmente sottoposta a una prova di solidarietà, proprio come nel 1939. Dobbiamo imparare dai nostri errori ed essere consapevoli che se non fermiamo la Russia in Ucraina, la guerra si estenderà alla Moldavia, alla Georgia, agli Stati baltici e poi a tutta la NATO».

Il Donbass è il vero obiettivo della Russia?

«Certamente, l'obiettivo dell'invasione russa fin dall'inizio era quello di determinare un cambiamento politico in Ucraina, il cui elemento necessario era la cattura della capitale del paese, Kiev. Di fronte alla portata della resistenza ucraina e alla determinazione delle autorità del paese, guidate dal presidente Zelenski, Putin è stato costretto a rivedere i suoi piani. Tutto indica che i russi si stanno preparando a conquistare il Donbas, cosa che probabilmente cercheranno di fare entro il 9 maggio, quando in Russia si celebra il Giorno della Vittoria. E’ una festa simbolica, molto importante, legata al mito della Grande Guerra Patriottica e alla vittoria sul nazismo. In una prospettiva leggermente più lunga, i russi cercheranno sicuramente di prendere il controllo della costa del Mar Nero. Forse gli obiettivi di Putin sono più ambiziosi. Alcune dichiarazioni del presidente russo e dei suoi collaboratori fanno sospettare che l'idea sia quella di staccare l'intera Ucraina sud-orientale per formare una cosiddetta Novorossiya - o come pseudo-stato fantoccio o come parte della Federazione Russa. In questo scenario, l'Ucraina diventerebbe uno stato minuscolo: nessuna industria, nessun esercito, nessuna cosiddetta base strategica sotto forma di un vasto territorio - e, di conseguenza, senza la possibilità di difendersi contro la molto probabile prossima aggressione russa in futuro. La denuncia di Kiev: Mosca ha usato armi chimiche... La Polonia ha ricevuto con preoccupazione informazioni sul probabile uso di una sostanza velenosa non identificata sul territorio di Mariupol, circondato dalle truppe russe. Questi segnali sono tanto più preoccupanti in quanto la Russia "vanta" già una storia infame di utilizzo di armi chimiche vietate, come nel caso di Sergei Skripal e sua figlia a Salisbury, nel Regno Unito nel 2018 e nel caso di Alexei Navalny due anni dopo.

Qualsiasi uso di armi chimiche è contro il diritto internazionale, compresa la Convenzione sulla proibizione delle armi chimiche, di cui la Russia, tra gli altri, è parte. Se i segnali da Mariupol sono confermati, dobbiamo essere chiari: la Russia sarà ritenuta responsabile. Insieme agli alleati e ai partner, stiamo analizzando le informazioni. L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha un ruolo importante da svolgere in questo senso».

Azov e Marines non cedono: «Chi si è arreso ci disonora. A Mariupol pronti a tutto»

Crede sia ancora utile parlare con Putin o è soltanto una perdita di tempo?

«Dopo aver rivelato le atrocità russe a Bucha, Irpen e Hostomel è difficile prendere in considerazione eventuali colloqui con Vladimir Putin. Inoltre, non possiamo parlare con Putin al di sopra della testa dell'Ucraina. Pertanto, il nostro obiettivo dovrebbe essere quello di costringere la Russia a ritirare le sue forze dall'Ucraina e ristabilire la piena integrità territoriale dello stato. Dobbiamo continuare ad aiutare l'Ucraina a vincere la guerra, ecco perché aumentare la nostra fornitura di armi all'Ucraina e rafforzare le nostre sanzioni è fondamentale. A coloro che, contro ogni ragione politica e decenza umana, cercano ancora di mantenere i contatti con Putin, chiediamo pubblicamente: cosa avete ottenuto finora? Le vostre azioni hanno fermato almeno un'incursione corazzata delle truppe russe? Almeno un bombardamento su città e villaggi ucraini? Negoziereste anche con Hitler? Con Stalin? Non sentiamo una risposta convincente dai nostri partner occidentali. Le nostre domande rimangono retoriche».

La Polonia è in pericolo? Cosa bisognerebbe fare per rendere l'area più sicura?

«Il 24 febbraio 2022 rappresenterà una delle pagine più nere nella storia del mondo. Nonostante gli intensi sforzi della comunità internazionale, la Russia ha compiuto quel giorno un'aggressione aperta contro l'Ucraina. È un brutale atto di stupro contro le norme del diritto internazionale, un attacco all'architettura di sicurezza euro-atlantica e all'intero ordine internazionale. Putin ha sbagliato i suoi calcoli di guerra. La sua "operazione militare speciale" doveva durare pochi giorni, la NATO e la comunità internazionale dovevano essere deboli e divisi, e l'Ucraina doveva essere lasciata sola. È successo il contrario. La ricetta per il futuro è quindi molto chiara: dobbiamo continuare a sostenere l'Ucraina, dobbiamo rafforzare la sicurezza della nostra regione e della NATO nel suo complesso. Attualmente, circa 12.000 soldati provenienti dagli Stati Uniti e da altri paesi della NATO sono presenti in Polonia . Tuttavia, è ancora necessario rafforzare la deterrenza e la posizione di difesa dell'Alleanza, soprattutto sul fianco orientale, e rendere permanente la maggiore presenza delle capacità di difesa della NATO nella nostra regione. Ecco perché continuiamo i nostri sforzi per ottenere risultati soddisfacenti al vertice di Madrid del giugno 2022. Indipendentemente dall'esito della guerra e dei negoziati russo-ucraini, la NATO non può tornare al vecchio modus vivendi nei rapporti con la Russia. Tutti i precedenti accordi di cooperazione tra la NATO e la Russia dovrebbero essere dichiarati non validi. Dovrebbero essere mantenuti solo quei canali di contatto essenziali per la nostra sicurezza. Il rafforzamento della sicurezza in linea con le esigenze dell'ambiente internazionale richiederà un aumento della spesa per la difesa da parte degli alleati. La Polonia ha già deciso di aumentare il suo bilancio della difesa al 3% del PIL dal 2023. La nostra sicurezza si basa su alleanze internazionali, in primo luogo la NATO. Ma si basa anche sulle nostre forze armate, che devono scoraggiare un potenziale aggressore e, se necessario, essere in grado di respingere qualsiasi attacco potenziale».

 

Lei è in visita a Roma, come vanno i rapporti con l'Italia?

«La nostra cooperazione politica bilaterale sta procedendo bene. Dall'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina ha acquisito ulteriore intensità, come dimostra la mia presenza a Roma e gli incontri presso il Ministero degli Esteri e la Cooperazione Internazionale, la Presidenza del Consiglio dei Ministri e presso il Parlamento. Due settimane fa il ministro Vincenzo Amendola ha visitato Varsavia. Conto per poter lavorare insieme per fermare la macchina da guerra di Putin. Dalla prospettiva di Roma, la guerra può sembrare lontana, ma in realtà non lo è. Permettetemi di ricordarvi che, nel caso della Russia, abbiamo a che fare con un paese che ha dichiarato, attraverso il suo presidente, che i suoi confini non finiscono da nessuna parte. È difficile trovare un segnale politico più eloquente. La cooperazione economica tra i nostro paesi è solida. L'Italia si è posizionata al 5° posto come mercato di sbocco per i prodotti polacchi al 4° posto tra i principali fornitori. Le prospettive di cooperazione in alcuni settori, ad esempio le tecnologie verdi, i prodotti farmaceutici e l'industria aeronautica, sembrano promettenti. All'inizio di aprile si è tenuta a Roma una conferenza sulla cooperazione economica tra Polonia e Italia, che - ci auguriamo - porterà a stabilire nuove forme di cooperazione. Anche i nostri contatti interpersonali non possono essere sopravvalutati . L'Italia è abitata da circa 120.000 polacchi. In Polonia risiedono una decina di migliaia di Italiani».


Ultimo aggiornamento: Venerdì 15 Aprile 2022, 20:02
© RIPRODUZIONE RISERVATA